b0e6cdaeb1 Mentre World War Z potrebbe non essere così offensivo come alcuni altri film usciti quest'anno, è ancora insultamente stupido per chiunque abbia persino la più elementare misura di buon senso o logica per il loro nome e pigramente piagnucolando l'unico elemento che potrebbe averlo dato un po 'di fascino duraturo con metafore di madre natura hamfist, finisce per essere un'esperienza completamente dimenticabile. <br/> <br/> Potrei andare avanti a lungo su tutti i piccoli dettagli che rovinano questo film, ma per qualcosa di così poco coinvolgente che solo puo' trovare la motivazione Non c'è caratterizzazione, il film ondeggia su tono e temi tutto il tempo, le cose accadono senza un buon motivo se non quello di spostare l'azione in un'altra posizione, c'è cgi cattivo, audio cattivo, uso eccessivo di cam shaky per nascondere il cgi cattivo, professionisti agiscono regolarmente come dilettanti, cgi più cattivi, cam più traballante e un finale docile e prevedibile. Il libro è piuttosto divertente, ma a causa dello stile, che è un racconto, è ancora piuttosto debole. Tuttavia, la trama del film scorre bene e ha senso. Sono anche molto contento che abbiano cambiato il finale del film dalla versione pianificata originale. Ho letto di quello che avevano in origine e sembrava solo un casino. Sono anche grato per la mancanza di sangue in questo film, dato che gore non avrebbe alcun senso per questo tipo di storia. Oltre ad enormi quantità di sangue è troppo usato ed è solo un noia ora. Sono contento che il regista avesse in realtà una mente fantasiosa e potesse raccontare una storia usando parole piuttosto che effetti shock. Mi è piaciuto come il film si è svolto e ho adorato tutti i personaggi del film. Sicuramente un buon film da guardare e rivedere. World War Z è probabilmente uno dei film zombi più addomesticati che tu abbia mai visto. Questo non significa che sia cattivo. No, signore, no.In effetti, la mancanza di gore complica questo film, aggiungendo un'aria di realismo, permettendo al film di concentrarsi su una trama significativa. <br/> <br/> Ho letto molte recensioni negative per questo film & amp; tutto quello che ho da dire a quei critici negativi è 'Smettila di essere così pignolo! Non hai casi reali per supportare la tua vista! Smettila di lamentarti perché non è cruento! Questo non è il Walking Dead! Dovrebbe essere sulla trama non gore! ' <br/> <br/> Superando il mio rant, questo film ha un'eccellente cinematografia & amp; qualche superba recitazione di Brad Pitt. Ho solo tre problemi con questo film & amp; due di loro sono minori. Per quanto mi riguarda, ero un po 'deluso dalla colonna sonora del film (non era così esaltante e drammatico come ritratto nei trailer). Il mio secondo problema è stato quello con gli zombi (un altro problema audio); i rumori che emettevano erano disumani in quanto non suonavano come nessun rumore che un essere umano potrebbe o potrebbe fare (anche se fossero morti). Il mio unico grosso problema con World War Z è che non è niente come il libro; non usa alcun carattere o sfogo dal libro, cosa che posso trascurare visto che trovo il film molto meglio del libro. <br/> <br/> Come adattamento del libro di Max Brooks World War Z è meh ma come film è coinvolgente, ben recitato, ben sceneggiato, ben filmato e amp; ben scritta. In tutta onestà non si può paragonare il film World War Z al libro World War Z, poiché sono due pliche molto diverse di letteratura, ognuna con i suoi meriti. Se questo film avesse un titolo diverso, nessuno avrebbe mai pensato che potesse essere un adattamento del libro & quot; World War Z & quot ;. Ecco alcuni dei motivi per cui: <br/> <br/> 1) Il personaggio principale del film è un impiegato in pensione di nome Gerry Lane. Da nessuna parte nel romanzo & quot; World War Z & quot; il giornalista intervista un ragazzo di nome Gerry Lane. In realtà, non credo che intervista qualcuno delle Nazioni Unite. <br/> <br/> 2) Il romanzo WWZ parla di un giornalista che intervista le persone DOPO che la guerra è avvenuta. Il film si svolge tutto DURANTE la guerra. <br/> <br/> 3) Il romanzo WWZ è molto realistico e la politica descritta è molto accurata.Non ci sono praticamente nessuna politica in WWZ e quando ce ne sono alcune non sono molto accurate e difficilmente dettagliate. <br/> <br/> A parte questo, non c'è neanche uno sviluppo del personaggio, e il personaggio di Brad Pitt è l'unico vediamo qualcosa di. <br/> <br/> Tuttavia, ha avuto dei buoni punti. Ad esempio, è stato bello vedere un film di zombi in cui il loro obiettivo principale era infettare le persone e non mangiarle nel modo più ghioso possibile. <br/> <br/> Ma soprattutto, questo film è stato il più fallito & quot; adattamento & quot; ; mai. World War Z parla di un terribile virus diffuso in molte nazioni. One Spec Ops mette il piede in avanti per trovare la ragione e prova a ottenere una risposta per questo. È potente come contenuto, divertente per gli amanti dell'azione mentre le cose continuano ad accadere che non consente pause Loo Breaks per il pubblico.Zombies sono in movimento questa volta perché sono veloci, percepiscono i dettagli molto velocemente e hanno fame di corpo vivente. Brad Pitt è grandioso come al solito. <br/> <br/> Il film inizia con una breve introduzione al personaggio principale e alla sua famiglia (è bastato, mi ha detto tutto quello che dovevo sapere) prima di lanciarmi in una fantastica pausa sequenza del collo che stabilisce il ritmo per la maggior parte del resto del film. È violento, viscerale e scioccante senza alcuna dipendenza dal sangue. La tensione è accumulata (specialmente nella fuga dalla sequenza di condomini) con una serie di spettacolari pezzi scenici (le pareti della scena di Gerusalemme sono brillanti) e le cose migliorano e diventano più grandi fino a quando il film rallenta il ritmo della bobina finale con un lenta combustione, sequenza di scala più piccola ambientata in un laboratorio di ricerca dell'OMS nel Regno Unito. È una scelta insolita per chiudere un film con il pezzo più piccolo, ma ha funzionato bene per me in quanto era in linea con la ricerca di Gerry e il fatto che la risposta sia spesso così piccola da essere trascurata. <br/> <br/> World War Z è l'intrattenitore masala perfetto. Preferisco guardarlo in 2-D perché non c'è spazio per 3-D.Cheers !!!
Daipresoxat Admin replied
368 weeks ago